|
|
|
|
п я не соглашусь с тобой, Dm9! Вот я выложил специально фотографию с почти полтинником5 http://fotorespublica.net/gallery/photos/3465 - там стекло с 55 мм фокусным (оно рядышком). Я считаю вполне нормальный портрет. В помещении самое то снимать портреты именно полтинником, тем более у него светосила обычно хорошая.
А всякие твои 85-105-135 - это уже телевики. Нет, мне на моем фулфрейме еще куда ни шло, но все равно, сложно удерживать на длинных выдержках от шевеленки, да и отходить надо. Полтинник - самый портретник я считаю. |
|
|
|
|
|
|
и все-таки полтос это полтос
т.е. светосильный дешевый универсал
снимать им можно что угодно
но рисунок он имеет не портретный |
|
|
|
|
|
|
| Ну универсал он на пленке, или вот, на моем фул фрейме. А на кропе он становится портретником, ибо 75мм эквивалент пленочного кадра. На фф им можно жанр снимать, у него достаточно широкий угол зрения получается, а что им можно снять на 350Д, который у меня был до пятерки? Да ничего кроме портрета! |
|
|
|
|
|
|
| ребзя, а можно нескромный вопрос? а вот дедушка грач, дм9 и антон - это разные люди? просто манера общения похожа очень)))) словно один человек решил сам с собою пообщаться))) |
| "В каждой работе есть свои маленькие надувательства. Обычно их называют профессиональными секретами и авторскими наработками. По большому счету они гроша ломанного не стоят, но составляют основу профессии". Большой Лаж. |
|
|
|
|
|
| Конечно один и тот же, разве не видно? |
|
|
|
|
|
|
| Хе-хе. п техники у <del>нас</del> меня на выбор: и Кэнон 5Д, и Nikon D200, Nikon D300 и пленка 135 и пленка СФ |
|
|
|
|
|
|
| Ща Dm9 подтянется, подтвердит. |
|
|
|
|
|
|
насчет ростовых и поясных еще соглашусь
но лицевые им снимать можно только товарищей с приплюснутыми носами
да и вообще чуть прикроешь - такой контраст лезет что не портрет а пособие по дерматологии получается |
|
|
|
|
|
|
dyadushka_grach ой, это вы для меня свой портрет выложили? мне так льстит))))
Дмитрий, а если полтинник не портретник, то накой его именно так позиционируют, очень хотелось бы услышать вашу версию так сказать для общего развития)))))) |
| "В каждой работе есть свои маленькие надувательства. Обычно их называют профессиональными секретами и авторскими наработками. По большому счету они гроша ломанного не стоят, но составляют основу профессии". Большой Лаж. |
|
|
|
|
|
п кто его так "позиционирует"?
Обычно производители оптики рекомендуют объективы с фокусными 85, 100, 135, как портретные. |
|
|
|
|
|
|
МаЛеЦ: п для вас тоже.
Дмитрий Осинин: ну так 50 на кропе - это 75. Ближе к 85, чем к полтиннику - то есть портретник. Короткий, но портретник.
|
|
|
|
|
|
|
| а я вот опять спрошу, а почему вы с Дм9 по очереди заходите, а вместе - нет? (хе-хе, доматался, как пьяный до радио) |
| "В каждой работе есть свои маленькие надувательства. Обычно их называют профессиональными секретами и авторскими наработками. По большому счету они гроша ломанного не стоят, но составляют основу профессии". Большой Лаж. |
|
|
|
|
|
по фокусным как бы почти портретник
по картинке - далеко не портретник
при этом полтосами снято столько портретов что многие привыкли и стали спокойно относиться к его особенностям |
|
|
|
|
|
|
вона как)))
Дмитрий, выгрузьте снимок - люблю исторические даты. что-нибудь революционное)) |
| "В каждой работе есть свои маленькие надувательства. Обычно их называют профессиональными секретами и авторскими наработками. По большому счету они гроша ломанного не стоят, но составляют основу профессии". Большой Лаж. |
|
|
|
|
|
вона как)))
Дмитрий, выгрузьте снимок - люблю исторические даты. что-нибудь революционное)) |
| "В каждой работе есть свои маленькие надувательства. Обычно их называют профессиональными секретами и авторскими наработками. По большому счету они гроша ломанного не стоят, но составляют основу профессии". Большой Лаж. |
|
|
|
|
|
| блин, это в глазах двоиться, или косяк с моей стороны?:( |
| "В каждой работе есть свои маленькие надувательства. Обычно их называют профессиональными секретами и авторскими наработками. По большому счету они гроша ломанного не стоят, но составляют основу профессии". Большой Лаж. |
|
|
|
|
|
| когда нет денег на нормальное стекло,тогда полтинник и портретник.для меня сейчас предел мечтаний - 85/1,8 - относительно дёшево и при этом достаточно сердито. а сейчас долблю на 50/1,8 и считаю,что за эти деньги ( а мне его дали бесплатно ))) ) - это стекло- предел совершенства. впрочем,я не избалован хорошими стёклами.недавно дали сделать несколько кадров 24-105 L - радовался как ребёнок. как только появится возможность- возьму себе этот девайс ( если так можно сказать о объективе ))) ) |
| Существует множество более полезных и приятных способов удовлетворять своё тщеславие,чем фотография,например-кулинария... ))) |
|
|
|
|
|
| Ув. Малец, действительно, детский сад какой-то резвится. |
|
|
|
|
|
|
| Ага, имхо для лицевого портрета что на кропе, что не на кропе нужно от 85 до 135. На 50 - искажения вылезают, но для ростового портрета использовать вполне можно. |
|
|
|
|
|
|
| Согласен с автором сабжа ) 50 не портретный объектив... дисторсия не позволяет ему быть таковым. Вот 85 и дальше совсем другое дело ) сам на такие не снимал но думаю попробовать. Вот только жаль, что для безмоторных никонов их нет в бюджетном ценовом сигменте |
| ICQ 213002083 |
|
|
|
|
|
по доходящим до меня слухам выкатит отец Никон 85/1,8 с моторчиком ближе к лету
глядя на новые 35/1,8 и 50/1,4 а также старичка 85/1,8 предполагаю что стеклышко будет очень неплохое |
|
|
|
|
|
16 февраля 2010 в 12:59
|
#
|
|
| Дмитрий Осинин : А не подскажите откуда идут слухи ) (желательно с сылочкой) |
| ICQ 213002083 |
|
|
|
|
16 февраля 2010 в 16:22
|
#
|
|
Никон-руморс погуглите.
Слухи относительно новых полнокадровых 16-35 VR и 24/1,4 N подтвердились абсолютно точно - уже можно заказать. |
|
|
|
|
|
14 февраля 2011 в 05:43
|
#
|
|
Год прошел...
Выпустили 85/1,4G
))) |
|
|
|
|
|
14 февраля 2011 в 15:22
|
#
|
|
| Что-то его еще не видать по нашим магазинам. Стоить наверно тысяч 70 будет или около того. |
| Одна упущенная возможность сделать хороший кадр приводит к необходимости покупки двух новых прибамбасов для вашего фотоаппарата :-) |
|
|
|
|
18 февраля 2011 в 10:09
|
#
|
|
| Вот объявилась 85-ка кое-где, как и положено от 60 тысяч. В штатах стоит 1100-1200 ихних рублей, то есть примерно 35 тысяч, в 2 раза дешевле. Что за страна? ... На ФОТО.РУ акция. Купи Nikon D300S и получи в подарок объектив. Только ценник на него задрали до 60 тысяч. А был 45. В столице можно найти и за 40-42. Вот на 18-20 тысяч разницы предлагают "ПОДАРИТЬ" объектив за 13-15 тысяч. Короче, продается щенок, 10 месяцев, окрас рыжий, сука, ... как все зае................................................... |
| Одна упущенная возможность сделать хороший кадр приводит к необходимости покупки двух новых прибамбасов для вашего фотоаппарата :-) |
|
|
|
|
18 февраля 2011 в 23:54
|
#
|
|
Отечественный маркетинг конечно часто причудлив )
А вообще-то "там" средняя цена порядка 1700. |
|
|
|
|
|
19 февраля 2011 в 22:40
|
#
|
|
в продолжение темы про портретники наткнулся на статью в журнале "Foto&Video" :
"..Широкоугольные, нормальные и длиннофокусные объективы — это технические термины, с точки зрения практического применения правильнее говорить о широкоугольных, нормальных и… «узкоугольных» объективах. Последнего термина, правда, нет, и неспроста. Дело в том, что картинка, снятая длиннофокусным или телеобъективом, может рассматриваться зрителем точно так же, как и снятая нормальным. Разве что планы кажутся сближенными. Все предметы (а голова человека — это тоже, в общем-то, предмет) имеют обычную, привычную форму, даже иногда более правильную. Поэтому портрет снимается длиннофокусными объективами...."
вот вам и ответ) |
|
|
|
|
|
21 февраля 2011 в 18:37
|
#
|
|
Вообще спор о портретниках решаем банальным знакомством с тем, как производители позиционируют свою оптику. Пример: http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/105mm-f-2d-af-dc-nikkor. "Стандартный портретный объектив с управляемой расфокусировкой изображения (Defocus-image Control)." Есть такой же 135мм. Для полтиников подобный наворот не делается - и фокусное даже не 80! Есть и у SONY 135мм http://www.sony.ru/product/ddl-full-frame-lenses/sal-135f28.
"Ну универсал он на пленке, или вот, на моем фул фрейме. А на кропе он становится портретником, ибо 75мм эквивалент пленочного кадра." С какой стати потиник у Вас стал портретником? У него что, фокусное расстояние изменилось? Не изменилось!!! Как было 50, так и осталось и геометрия изображения осталась от полтинника, просто на кропе "крайние области" изображения не попадают на матрицу! |
| Критики словно евнухи в гареме: они точно знают, как это нужно делать, они каждую ночь видят, как это делается, но они никогда не делали этого сами. (Брендан Биэн) |
|
|
|
|
21 февраля 2011 в 22:54
|
#
|
|
Пожалуй да, если полтинник приладить на какую-нибудь мыльницу с матрицей со спичечную головку, то он вполне и за гипертелеобъектив сойдет :-) Правда и от размера кадра гиперкроп останется, но это не беда, главное мозги побольше запарить. О, меня уже мысль посетила :-) Делаем фотоаппарат по принципу револьвера. Берем полтинник и прилаживаем к нему вращающийся барабан с разными матрицами, от спичечной головки до среднего формата. И вуаля. Супер аппарат готов. От гипертеле до ультраширика на одном объективе :-) Хотя к чему такие сложности? Все это и так делается в редакторе инструментом с тем же названием CROP.
P.S. Да, кстати, у меня на тройке есть эта фишка :-) Переключаешь режим FX на DX и полтинник становится 75-кой. Только правда что-то он в длину не увеличивается :-) Может я что-то не так делаю? |
| Одна упущенная возможность сделать хороший кадр приводит к необходимости покупки двух новых прибамбасов для вашего фотоаппарата :-) |
|
|
|
|
21 февраля 2011 в 23:14
|
#
|
|
| На DX он по прежнему остается полтинником. Это как цифровой зум! Вырезается центральная часть кадра и вуаля - СУПЕРЗУМ. А информации не прибавилось! А принцип револьвера был реализован в старых кинокамерах, только там вращались объективы. А описанный вами в шутку уважаемый HEAD принцип, больше похож на стрельбу разнокалиберными патронами из одного ствола - результат сами понимаете какой :)) |
| Критики словно евнухи в гареме: они точно знают, как это нужно делать, они каждую ночь видят, как это делается, но они никогда не делали этого сами. (Брендан Биэн) |
|
