Зарегистрироваться Войти
Логин:
Пароль:
Запомнить на сайте
Забыли пароль?

kot
 24 февраля 2010  в  10:01  #
совершенно согласен с действиями администрации в возникшей ситуации со спорными фотографиями. хотя,мне кажется,следовало бы удалять всё до конца. по моему,нельзя заигрывать с подобными темами,даже без всякой идеологической подоплёки,а просто ради чистого искусства. слишком много крови пролилось ( и продолжает проливаться ) на эти эффектные красно-чёрно-белые знамёна.нельзя этого игнорировать,каким бы оторванным от действительности художника ты не был.

интересно всё таки было бы всё таки услышать мнение администрации по поводу произошедшего. ну,и простых Республиканцев тоже. случай,по моему,весьма серьёзный. когда общепринятые нормы морали сталкиваются с желанием самовыразиться,с выходом за эти нормы.

художник и обывательское общество. где границы дозволенного? и есть ли они?
Существует множество более полезных и приятных способов удовлетворять своё тщеславие,чем фотография,например-кулинария... )))
егорыч
 24 февраля 2010  в  10:28  #
А что-то ещё осталось? (как говорил Вини Пух)
пнтересно всё таки было бы всё таки услышать мнение администрации по поводу произошедшего: Мне кажется это, как раз не важно =). Есть правила которые следовало бы блюсти, а именно:

На территории Фотореспублики запрещается:

Недопустима публичная пропаганда и демонстрация националистической атрибутики и символики, обсуждение политики или политическая агитация.
Призывать к насилию, разжигать межнациональную, религиозную, социальную рознь или расизм.
Публиковать фотографии со сценами насилия, порнографические снимки, снимки, оскорбляющие честь и достоинство других людей.


#2673AB
МаЛеЦ
 24 февраля 2010  в  14:59  #
Если мне не изменяет память, существует закон по которому публикация чего-либо с фашистской символикой расценивается как пропаганда национализма и карается денежными штрафами немаленьких размеров, вплоть до привлечения к уголовной ответственности. Посему меня даже удивило, что подобные картинки какое-то время находились на сайте. Автору нравится подобная эстетика - его право. С точки зрения дизайна там все очень даже умно сделано было. Но выкладывать данные снимки на сайтах, по меньшей мере некорректно, так как подвергаете администрацию ресурсов опасности быть призванными к ответственности за ваши "художества". Так что, наверно, в данном случае действия администрации полностью оправданы - лучше удалить несколько снимков, чем распрощаться с сайтом.
"В каждой работе есть свои маленькие надувательства. Обычно их называют профессиональными секретами и авторскими наработками. По большому счету они гроша ломанного не стоят, но составляют основу профессии". Большой Лаж.
егорыч
 24 февраля 2010  в  18:10  #
Поговорил с юристом... узнал, что: "Публичное использование нацистской символики, представляющих собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики Национал-социалистической партии Германии и Фашистской партии пталии наказывается штрафом в размере от двадцати до ста минимальных размеров оплаты труда или исправительными работами на срок от двух до шести месяцев." Ещё в нашем городе существует специальная служба по надзору за подобными правонарушениями. По сему прошу республиканцев повнимательнее относиться к выгружаемому материалу. Вся ответственность за размещение снимка лежит на авторе.
Примите это, как должное, и пожалуйста не надо писать в адрес Администрации писем с угрозами и объявлением войны. Закон для всех един!
#2673AB
Malenkaya
 24 февраля 2010  в  23:49  #
kot ты провокатор, если бы не начал, все бы обошлось с гораздо меньшими потерями.
Сдаю студию в центре города площадью около 80 кв.м, 4 источника света Prograf Тел: 8-920-637-81-57
kot
 25 февраля 2010  в  00:02  #
я провокатор? странно. а меня некоторые люди вот спрашивают,зачем Я ведусь на чужие провокации? вот и сейчас повёлся,отвечаю... а что я собственно "начал"? высказал своё отношение к снимкам Г.Т. выложив те фотографии? это плохо? или я что то ещё не так сделал?
Существует множество более полезных и приятных способов удовлетворять своё тщеславие,чем фотография,например-кулинария... )))
kot
 25 февраля 2010  в  00:16  #
если кто и провокатор в той ситуации,так это сам Г.Т. он знал на что шёл.и напоролся на то,за что боролся. хотя,цели его вообще то мне совсем не понятны...эпатаж?... лично мне было очевидно,что так может закончится и я его предупреждал.
впрочем,наши потере не так уж и велики-возможно,через месяц бан снимут и Г.Т. снова будет в наших нестройных рядах. а может - на исправительных работах......
Существует множество более полезных и приятных способов удовлетворять своё тщеславие,чем фотография,например-кулинария... )))
kot
 25 февраля 2010  в  00:26  #
Я предлагаю не переходить больше на личности,а обсудить здесь общие вопросы морали и этики в фотоискусстве. Ваши мысли,Республиканцы. Что ЗЯ,а что НЕ ЗЯ ?
Существует множество более полезных и приятных способов удовлетворять своё тщеславие,чем фотография,например-кулинария... )))
Юлия Сергевна
 25 февраля 2010  в  20:57  #
Эх! Кипит во мне русская кровь!!) Егорыч и Малец все правильно написали.
Кот! Вам респект и глубочайшее уважение. Спасибо и админам.
На тему нацизма- один не смог самовыразиться посредством искусства и все мы знаем чем смог(

не нашла где написано про то, ЧТО нельзя выкладывать на фотореспублике, но думаю там все НЕ ЗЯ указаны.
Сейчас на сайте туристов: 8, республиканцев: 0.

Фотографий на сайте: 6713
Добавлено сегодня: 0
Всего республиканцев: 1704
Самый молодой: DustRose
© 2012 «Фотореспублика»
© 2012 RZN.info
Контактная информация
Для рекламодателей
Все права, на размещенные на сайте фотоснимки, принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов сайта возможно лишь с разрешения Правительства Фотореспублики.

Рейтинг@Mail.ru
iRyazan.ru - Каталог-рейтинг рязанских сайтов
Разработка — «Фотореспублика»