← следующая

Emotions

Название

Emotions

Автор

olegmb

Тема

Портрет

Добавлено

10 августа 2009 в 02:26

Просмотров

302

Комментариев

Оценки

Кто оценил

admin
Malenkaya
FuZioN
Ко Шь
Иваныч
егорыч
МаЛеЦ

Рекомендаций

1 Кто рекомендовал

Комментарий автора

Начало серии работ "complex feelings" - "сложные чувства".
К простым чувствам относятся радость, грусть, злость, страх, возбуждение. Эти чувства имеют ясную целесообразность, поскольку являются простыми реакциями организма.

Однако в человеческой жизни чувства происходят еще и от мыслей... это сложные чувства...

Двойной щелчок по снимку открывает фотографию на полный экран.

ну да, рука как в ужастиках.
можно было пониже бы кадрировать, вижу что есть что посмотреть у них(да и руку, которая грудь прикрывает было бы понятнее, что это рука которая грудь прикрывает))))

....................

mura2008

10 августа 2009 в 11:43

Бог с ними, с ручками, я не вижу у девочек ни чувств. ни мыслей, хотя конечно, найти моделей, да еще с мыслями в Рязани-тяжело. Вот у правой только самодовольство на лице, но это не такое уж сложное чувство.

Удивите, молодежь!

olegmb

10 августа 2009 в 12:31

:)))
Я откомментирую позже :)
Очень интересная реакция :)

Иваныч

11 августа 2009 в 11:40

Мне нравится, не смотря на выше сказанное. А чувства здесь есть, возможно ложные, но они есть

Я не волшебник, я только учусь.....

егорыч

13 августа 2009 в 22:14

Очень похоже на кино афишу.
Вы прямо последователь Павлова, тот как раз примитивные рефлексы изучал, а Вы сложные чувства.
Забавное описание =)

#2673AB

olegmb

13 августа 2009 в 22:57

Вы в точку попали :) Простые чувства в фотографии чаще всего наиграны и реально в жизни они встречаются очень редко, это как игра актера - который переиграл. Человека с картинно открытым от радости ртом, вытаращеными глазами от ужаса - в жизни не увидишь. А когда видишь - это чаще уже фарс. п многие разучиваются отличать фарс и игру от настоящих эммоций - которые едва заметны.
Для меня фотография - это в большой степени психологический эксперимент над собой, над моделями и над зрителями :) Поэтому очень интересно читать и анализировать комментарии :), человек очень много этим о себе говорит :), причем говорит именно правду, так как сам не осознает в этот момент степень своей откровенности :)

Дмитрий Осинин

14 августа 2009 в 00:18

провокатор однако )

егорыч

14 августа 2009 в 22:32

[7] olegmb: Фотограф тоже отражается в фотографиях сам :)
Надеюсь данная реакция Вас не остановит и данная серия будет продолжаться :)
Успехов!
Ждём новых работ ;-)

#2673AB

МаЛеЦ

23 августа 2009 в 00:54

ахтунг, товарищи, над нами ставят глобальный эксперимент)))
насчет "говорит именно правду, так как сам не осознает в этот момент степень своей откровенности" - это вы круто загнули, типа все совсем себя не контролируют?)))
с комментарием трудно согласиться, так так грусть , радость и тд - тоже от мыслей, от желаний - у нас только проблемы), а реакции организма - это рефлексы, но не чувства. похоже автор сам немного запутался.
что касается снимка - про руку вроде уже сказали, у одной девушки выражение "Федул, что губы надул", а у второй самодовольная улыбка, причем какая-то несколько гуйпленовая, жутковатая. эмоции - это проявления чувств - внешний отклик на них, причем как правило весьма заметный. Если вы хотели показать "чуть-чуть беременность", то здесь это не вышло, к сожалению

"В каждой работе есть свои маленькие надувательства. Обычно их называют профессиональными секретами и авторскими наработками. По большому счету они гроша ломанного не стоят, но составляют основу профессии". Большой Лаж.

olegmb

23 августа 2009 в 05:00

:) Автор не запутался и совершенно четко изложил свою мысль, знакомые хотя бы с азами психологии меня поймут. Вы знакомы с тестом Роршаха и методикой анализа ответов ?, если да то сможете экстраполировать эти знания на анализ любого сложного неоднозначного визуального образа. Если взять расхожую фразу - "мы не понимаем что-либо не потому, что наши понятия слабы, а потому, что это не входит в круг наших понятий" что в сильно упрощенном варианте можно сказат как "Каждый думает в меру своей испорченности". Правда такой вариант трактовки скорее "кастрированнный" чем упрощенный, но все же часть сути передает.

Там вот масштабировав на это понятие на ответ - можно достаточно много сказать о человеке. Правда желательно получить 3-4 ответа - тогда картина "заболеваний :)" становится более точной :)

P.S. Ахтунга не надо - эксперимент локальный.

olegmb

23 августа 2009 в 05:04

2 егорыч
:) конечно не остановит :) Наоборот :) Я не однократно участвовал в терапии по выводу людей из различного вида депрессий работая с помощью образов и заранее сланированной фотосъемки :)

МаЛеЦ

23 августа 2009 в 23:38

выводу из депрессий? в смысле -клинической? прямо таких фоткали? мне вот не разрешили в Кащенко снимать... там дамы были с ТАКОЙ тоской и безнадегой в глазах - снять, показать - весь мир утонет. может и хорошо, что не дали...
на счет теста... дело не в том, чтобы блеснуть эрудицией. просто не совсем понятно зачем так часто люди пытаются навесить какие-то ненужные смысловые нагрузки на снимки. это как ситуация с русским роком - "мы играем хреново, зато текст про дзен-буддизм". зачем искать смысл в красивой, качественной картинке? если хотите добиться максимума естественности - пять с плюсом за стремление, но выразить чувств и мыслей более, чем нам позволяют все мышцы лица (ну, там плюс позы тела еще) на картинке невозможно. (кстати специалисты считают, что только треть мышц лица выражает чувства, еще 2/3 - умственную деятельность и проявления воли). да и надо ли? все наши эмоции сложны - главное, чтобы были не придуманными.

olegmb

24 августа 2009 в 00:58

Я не людей с безнадегой фотографировал :) Фотография была одним из элементов терапии, позволявшей погрузиться в образ (почти как регрессивное погружение в гипнозе) и пережить его и освободиться.
По поводу теста... я тут гранями марцал:) не с точки зрения эрудиции, но личного опыта :)
Мне как раз больше всего и привлекает в фотографии именно психологический аспект.
Умение получить от модели правильные эмоции визуальным выражение, умение усилить их композиционным решением и компоновкой кадра, умение запрограммировать мысли и движение взгляда зрителя.
Например, художники, глубоко чувствующие композицию, ругают меня за фотографию http://fotorespublica.net/gallery/photos/250. Говорят что - глаз мечется по кадру: то на кошку, то на перо, а должна быть неразрывная связь.... Отвечаю просто: так я именно такого эффекта и добивался ! Начало моих экспериментов по управлению взглядом зрителя. Представьте сидит кошка и перед ней падает перо. Взгляд кошки будет метаться между пером и фотографом. п взгляд зрителя должен метаться между кошкой и пером, и это даст легкое эмоциональное напряжение. Хочу добиться на фотографии подключения жизненного опыта человека, а потом его немого спровоцировать.

С чувствами тоже 2 момента. пх нужно не только передать работой, но еще и зрительно должен быть готов их понять. А человек воспитанный на 3 П (прошу прощения - пожрать, поспать и поср....)
п чувств испытывает именно 5. 5 простых чувств (радость, грусть, злость, страх, возбуждение). п другие более сложные он просто не поймет, они вне его круга понимания...

Про мышцы и т.д. Очень важно, что бы образ был конгруэнтен, иначе чувствительный человек почувствует в работе фальшь. Нечувствительный - любую сложную эмоцию упросить до более близкой из простых. Высший пилотаж – это заложить в работе много уровней. Каждый из которых будет доступен разному социальному и возрастному срезу общества.
С другой стороны можно конечно и просто для себя, для удовольствия, фотографировать стоящий на окне фикус раз в неделю и быть счастливым. В общем, каждый для себя задачи разные ставит :)

МаЛеЦ

24 августа 2009 в 11:02

Олег, во многом с вами соглашусь. Любой фотограф на каком-то срезе своего творчества перестает удовлетворяться гламурностью и вылизанностью картинки. становятся нужны чувства, эмоции - жизнь одним словом. поэтому многие начинают тяготеть к жанру и репортажу. Добиться искренности чувств у модели практически невозможно (можно лишь подловить момент), потому что иначе модель должна быть вышкалена по системе Станиславского, чтобы уметь себя по-настоящему накручивать до нужного эмоционального состояния. иначе это и будет упомянутая вами фальшь. и здесь просто нужна какая-то супермодель с незаурядным талантищем, потому как в нашем городе даже актеры разучились играть по Станиславскому. а в таком случае что может тут зависеть от фотографа? не станете же вы их ублажать, злить, унижать, третировать, чтобы добиться узнаваемых визуальных выражений тех или иных эмоций :)
а на счет программирования движения взгляда - так это то, что как раз и должен делать каждый фотограф - вносить дополнительные элементы, цвет, направляющие линии. Этого и следует добиваться, чтобы взгляд скользил по снимку так, как задумал автор. тут мы не первопроходцы. это как раз то, к чему следует стремиться.
а на счет эстетического воспитания зрителя... тут либо рассчитывать на богемную тусовку, которая, порою, так искушена в искусстве, что в мешанине цвета на палитре узрят тайный смысл и некие высокофилософские образы (был такой случай забавный). Либо довольствоваться тем, что есть - людьми с разным уровнем чувствительности к прекрасному, либо воспитывать у зрителя вкус - но это высший пилотаж)))
что-то мы тут уже о глобальном начали))) это куда-нибудь отдельно, видимо, в форум надо)))

olegmb

24 августа 2009 в 12:48

:) в форум такое тоже скучно :) такие вопросы только за чашкой чая :)

Контактная информация

Для рекламодателей

Все права, на размещенные на сайте фотоснимки, принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов сайта возможно лишь с разрешения Правительства Фотореспублики.

Разработка — «Фотореспублика»

Логин:
Пароль:
	Запомнить на сайте
	Забыли пароль?

КОММЕНТАРИИ